XTO-ХТО, 49 - 7 ноября 2013 12:29

Да, недавно у меня был неприятный диалог с одной обитательницей этого сайта. Знаете, есть тут такие особи, которые любят начать беседу, потом вываливают мелкооптовую партию оскорблений, после чего быстренько, пока им не успели ответить, суют собеседника в игнор-лист, злорадно потирая вспотевшие от собственной смелости ручонки и радостно ёрзая свежепукнувшей попкой на стульчике. Тогда я просил вас высказаться, как лучше поступать в таких случаях, обнародовать ли переписку с такими существами. И предложил варианты на выбор:

1. Да, конечно! И ссылку на анкету, страна должна знать своих героев.
2. Да, но не давать ссылку на анкету, не раскрывать ник и фото.
3. Да, но по иной причине (укажите её плиз).
4. Нет, незачем опускаться на уровень ниже.
5. Нет, это неблагородно по отношению к женщине и человеку.
6. Нет, по иной причине (укажите её плиз).

По итогам голоса выстроились примерно так:

1 - 5 человек (23%)
2 - 10 человек (45,5%)
3 - 0
4 - 4 человека (18%)
5 - 2 человека (9%)
6 - 1 человек (4,5%)

Хочу сказать спасибо всем, кто не поленился прокомментировать и, особенно, тем , кто развернуто обосновал свое мнение, и, отдельно, тем, кто не испугался спорить со мной ))) [COLOR=blue][B]Tanya[/B][/COLOR], [COLOR=blue][B]Робуста[/B][/COLOR], [B][COLOR=blue]Мария[/COLOR][/B], [B][COLOR=blue]Лиса из Тени[/COLOR][/B], [B][COLOR=blue]Серафима[/COLOR][/B]...список можно легко продолжить. Благодарю.

Я обещал озвучить свой вариант. Мне ближе варианты 4 и 6.

Обидно, что меня до сих пор задевают мелочные нападки, потявкивания и покусывания разного рода шавок, мосек, и более серьезных хищников. Конечно, я могу обмакнуть перо в чернильницу и приправить сводки об этих грязноватых стычках каким-нибудь съедобным и не лишенным вкуса соусом, но... пользуясь терминологией притчи о двух волках, я не хочу кормить этого волка в себе. А уж вы, мои читатели, тем более достойны лучшей пищи. Пусть и не такой "жареной".

• 
• 
•