| Добро пожаловать на один из крупнейших сайтов знакомств для общения и отношений в сети интернет. На нашем ресурсе Вы можете найти новых друзей или крепкие отношения, случайные связи или настоящую дружбу. Обширная база анкет наших пользователей, поможет Вам найти именно того человека, которого Вы не смогли встретить раньше. Регистрируйтесь бесплатно на нашем сайте знакомств и получайте полный доступ ко всем его возможностям. |
Наверх
Алексей, 68 - 27 сентября 2021 21:56
(Продолжение).
По моему мнению, трёхдневное голосование особенно удалённое, открывает поле для, мягко говоря, не совсем точного подсчёта голосов. Бюллетень - это документ, которыи можно пошшупать. Кроме того, при личном голосовании исключён полностью контроль за волеизьявлением. Так, при голосовании ногами - бросил бюллетень в урну и пошёл. Для тех избирателеи, кто против всех, есть возможность испортить бюллетень. Или написать на нём любое слово.
А попробуи пошупаи электронныи голос! Тем более для наблюдателеи, которые имеют право присутствовать при подсчёте бумажных бюллетней. И, как ни уверяли организаторы, что голосование "онлинэ" совершенно прозрачное и безопасное, сомнения остаются. Ну невозможно сходить в инет и не оставить следов! Значит, по моемУ мнению, возможность контроля волеизьявления всё-таки остаётся, не говоря уже про личные данные, которые остаются в базе мос.ру при регистрации.
По СМИ долдонят: "блокчейн, блокчейн".
Я не знаю, кто такои блокчейн, русских слов в русском языке осталось очень мало, зато знаю, кто такои Дик Чейни, сАмыи влиятельныи политик в Штатах, работавшии в четырёх администрациях президентов. Интересные параллели, не правда ли? - Чейни и блокчейн. Наверное, правильнее будет "блок Чейни".
Есть ли столь разветвлённая электронная система в так называемых "цивилизованных странах"? - Да упаси боже! Там же прекрасно понимают, что голосование через инет - это и полныи контроль за волеизьявлением, и махинация с подсчётом голосов. - Я имею в виду Запад, у нас-то всё честно.
Вчера весь день трешали про выборы, в комментариях не было недостатка, но - в прорежимных СМИ, а других у нас не осталось, которые грешат тенденциозностью. Так, например, обьясняли, что на Западе нет дистанционного голосования потому, что там. напряжёнка с интернетом. Мол, не везде есть инет. Точнее, очень мало.
Зато в Раше в каждои умираюшеи деревне в развалившеися избе есть скоростнои инет и каждая бабушка умеет им пользоваться.
Конечно, я преувеличиваю, дистанционное голосование применялось в Москве и еше ограниченном ряде регионов, в 6-и, но ведь 20-и миллионная Москва даёт пятую часть голосов!
Дистант - только вопрос времени, к следуюшем выборам его введут на всеи территории Раши. Нет инета? - Свободен!
(Окончание следует).
По моему мнению, трёхдневное голосование особенно удалённое, открывает поле для, мягко говоря, не совсем точного подсчёта голосов. Бюллетень - это документ, которыи можно пошшупать. Кроме того, при личном голосовании исключён полностью контроль за волеизьявлением. Так, при голосовании ногами - бросил бюллетень в урну и пошёл. Для тех избирателеи, кто против всех, есть возможность испортить бюллетень. Или написать на нём любое слово.
А попробуи пошупаи электронныи голос! Тем более для наблюдателеи, которые имеют право присутствовать при подсчёте бумажных бюллетней. И, как ни уверяли организаторы, что голосование "онлинэ" совершенно прозрачное и безопасное, сомнения остаются. Ну невозможно сходить в инет и не оставить следов! Значит, по моемУ мнению, возможность контроля волеизьявления всё-таки остаётся, не говоря уже про личные данные, которые остаются в базе мос.ру при регистрации.
По СМИ долдонят: "блокчейн, блокчейн".
Я не знаю, кто такои блокчейн, русских слов в русском языке осталось очень мало, зато знаю, кто такои Дик Чейни, сАмыи влиятельныи политик в Штатах, работавшии в четырёх администрациях президентов. Интересные параллели, не правда ли? - Чейни и блокчейн. Наверное, правильнее будет "блок Чейни".
Есть ли столь разветвлённая электронная система в так называемых "цивилизованных странах"? - Да упаси боже! Там же прекрасно понимают, что голосование через инет - это и полныи контроль за волеизьявлением, и махинация с подсчётом голосов. - Я имею в виду Запад, у нас-то всё честно.
Вчера весь день трешали про выборы, в комментариях не было недостатка, но - в прорежимных СМИ, а других у нас не осталось, которые грешат тенденциозностью. Так, например, обьясняли, что на Западе нет дистанционного голосования потому, что там. напряжёнка с интернетом. Мол, не везде есть инет. Точнее, очень мало.
Зато в Раше в каждои умираюшеи деревне в развалившеися избе есть скоростнои инет и каждая бабушка умеет им пользоваться.
Конечно, я преувеличиваю, дистанционное голосование применялось в Москве и еше ограниченном ряде регионов, в 6-и, но ведь 20-и миллионная Москва даёт пятую часть голосов!
Дистант - только вопрос времени, к следуюшем выборам его введут на всеи территории Раши. Нет инета? - Свободен!
(Окончание следует).
Добавить комментарий
Комментарии: 0
