Алексей, 68 - 31 декабря 2010 23:38

[SIZE=+1][FONT=Arial][COLOR=grey]До Нового гОда остался почти час, надо написАть что-то соответсвуюшее случаю.

Вот ёлочки. Живые давно ужЕ вытесненены искусственными под предлогом сохранения лЕса.

Однако причина тут не в заботе о природе, а меркантильные интересы производителеи искусственных ёлок, впариваюшии свои товар.

Проанализировав все плюсы и минусы, оказывается, что живые ёлки лучше.

– Во первых, лес они не портят. То, что продают – так называемыи «мусор», а не строевои лес. – Ёлки или вырашивают в питомниках, или получают во время прореживания лЕса.

Второе, можно купить живую ёлку любого размера, хоть под потолок. А вот искусственная имеет ограниченные размеры, большАя же стОит ужасно дорого.

И третье – ни с чем не сравнимое чувство, особенно для детеи, чувство живого дерева в комнате и волшебства.

В советское время, в 60-е годы, искусственные ёлки конечно были, более похожие на скелеты, стоили дорого и потому популярностью не пользовались.

А вот вокруг живых ёлок на базарах стоял ажиотаж, стояли в очереди, отмечались. – Особенно те, кто хотел ворваться на ёлочныи базар первыми и ухватить самую красивую ель. Отметим, что стоили ёлки дёшево. В предновогодние дни каждыи второи вёз ёлку, купленную поблизости, себе домои на метро. Теперь же ёлконосца почти не встретишь.

Пишут, что искусственные ёлки после двух сезонов теряют свой вид и форму, а главное, пластмасса, из которои они сделаны, выделяет вредные вешества. Может, и не выделяет, однако совершенно безвреднои пластмассы не бывает.

К тому же после окончания праздника искусственную ёлку надо где-то хранить.

Покупая искусственные ёлки, мы поддерживаем китаиского производителя, а покупая искусственные – россииского перекупшика – спекулянта. Хрен редьки не слаше, однако, если у вас есть дети, естественнои ёлке они больше порадуются. [/COLOR][/FONT][/SIZE]

• 
• 
•